[Ozgan]

1. по лестнице как по холму - это логично, и ни чего придумывать не надо.
2. из окна верхнего этажа стрелять, я думаю бонусов не надо. а вот снизу по окнам, я думаю "сложная цель" должна присуцтвовать.
3. навесным огнём из простой бойницы бункера стрелять практически невозможно. стрельба "навесом" подразумевает поднятие оружия более чем на 45 градусов. в некоторых укрытиях во время ВоВ, были специальные бойницы для стрельбы из миномёта.
_________________

Именно та провокация со стороны противника, которую вы проигнорируете, окажется основной атакой.

[Гвардеец Жизни]

То есть - если решил играть в обороне с зданием или бункером - мортирщика лучше не покупать?
_________________

Размышления порождают Ересь. Ересь порождает Возмездие.

[Ozgan]

[Вячеслав]

[RUShammer]

не играл форсерами в бункере-ни разу. имхо-глупо. достаточно набрать два отряда и пустить вперёд брандеры,а самому- маневрировать по укрытиям ландшафта( я именно так и делаю), но ежели форсеры всё-таки в окружении- используем способ Вячеслава
_________________

Народ, не знающий своего прошлого запятнает своё настоящее и разрушит будущее.
Д. Лэйн

[Вячеслав]

[Tox]

А кtо мешаеt рассtреливаtь брандеры если они леtяt за оtрядом? Разницы 0
_________________

[Вячеслав]

[Tox]

Ну tады ДА! Медленно, правда. Скоросtь tеряюt. Tак tо они на 14 леtаюt. Я б все же вперед внаглую их пусtил паралельно с чем-нибудь.
_________________

[Рыцарь Света]

Брандеры должны латать в обход,по лесам и прочее(ИМХО).
_________________

[Tox]

Обход- да! А воt лес- не очень. Над лесом Брандеры обязаны взлеtаtь, а на возвышенносtи над елками по ним лубой дурак уже меtиt. Обход лучший выбор, но рано или позно все равно вылеtеtь придеtся, а умный проtивник, видя брандер, к эtому обходу близко и не подойдеt. Пока проtивник не усtаканился- язык на бок и уперед!(имхо) А tак tо, конечно, лучший варианt накаtься за укрыtиями.
_________________

[Delian]

За танками самое лучшее брандеры вести. Ну естественно если есть укытия подходящие то надо их пользовать.
_________________
Кто не держит в руках лопату того зароют

Somos una semilla del Mundo Mejor...

[ПАВ]

1. Как вступать в рукопашку в "серой зоне"? По правилам, объявлять ББ можно только против подразделения, которое видишь. Вместе с тем бойцы видят в "серой зоне" не дальше 3 шагов и, чтобы увидеть противника, они должны сблизиться на расстояние ББ, что запрещено правилами. Что делать в такой ситуации? Я правильно понимаю, что в данном случае единственное, что можно сделать - это подойти ровно на три шага и предоставить противнику решать, вступать в ближний бой своим подразделением или свалить куда подальше?

2. В правилах сказано, что "фигурки пехоты противника являются преградами (на линии обзора) для других фигурок, размером не более чем вдвое выше них" (с. 32). Я правильно понимаю, что пехота диктатуры может своими широкими спинами заслонить "Варвара" от форсеров-бойцов?

[Lotric]

1) Объявлять нападение можно, лишь отдав отряду приказ, подразумевающий движение (то есть "Движение" или "Атака"). - стр. 42.

В ББ не могут наносить удары те, кто находится за Преградой На Линии Обзора (в данном случае - в Серой Зоне). - стр. 43.

2) Вроде бы так.... Но пока что нам известен лишь диаметр подставки Варвара, но его высота. - стр. 32. и 58.

[ПАВ]

1. Упс... Похоже, меня переклинило. Почему-то решил, что нельзя объявлять нападение на отряд вне линии обзора (сейчас просмотрел правила, ничего подобного не нашел - значит можно). Снимаю вопрос с повестки дня, признаю за собой косяк.
2. "Варвар" не менее чем вдвое выше пехотинца (см. иллюстрации к правилам). В связи с чем бросается в глаза нелогичность: для "Варвара" пехотинец не является преградой (и потому, что союзник, и потому, что вдвое или более ниже), и он может видеть, например, бойца форсеров. А для того же форсера "Варвар" (судя по рисунку, где-то 4 м высотой) из-за пехотинца виден не будет, поскольку он ненамного выше.