Регистрация
FAQ Поиск Пользователи Группы Профиль Войти и проверить личные сообщения Вход
Наборы Анонсы Новости
ВАРВАР
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Звёздный десант :: Форум -> Генеральный штаб
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Lagranzh
Штурмовик
Штурмовик


Зарегистрирован: 02.02.2008
Сообщения: 260
Откуда: Московская область

СообщениеДобавлено: Ср Сен 10, 2008 11:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хватит. Танк это остановит. Но он может а) поддерживать своим огнём, б) силами экипажа попытаться устранить повреждение.
варвар же завалиться, получит повреждение как сама туша, так и экипкаж. Встать сам он однозначно не сможет.
Такая конструкция для применения в боевых действиях абсурдна.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Агурец
Штурмовик
Штурмовик


Зарегистрирован: 15.01.2008
Сообщения: 155
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Ср Сен 10, 2008 11:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

варвар занемает меньше места.экипаж состоит из 1человека. это машина разведки и десанта нармальная огневая мощь при не хилой уязвимости...
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AnGeR
Штурмовик
Штурмовик


Зарегистрирован: 14.02.2008
Сообщения: 233
Откуда: Московская область,Хотьково

СообщениеДобавлено: Ср Сен 10, 2008 11:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lagranzh писал(а):

Такая конструкция для применения в боевых действиях абсурдна.

ну почему же абсурдна веть дредноуты в вахе создавались тоже для боевых действий и почти по такой же технологии легкого шагающего танка
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lagranzh
Штурмовик
Штурмовик


Зарегистрирован: 02.02.2008
Сообщения: 260
Откуда: Московская область

СообщениеДобавлено: Ср Сен 10, 2008 11:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Агурец писал(а):
варвар занемает меньше места.экипаж состоит из 1человека. это машина разведки и десанта нармальная огневая мощь при не хилой уязвимости...


Занимает меньше места где? это такая новая боевая характеристика?Машина разведки должна быть малозаметна и мобильна. "Ноги" это не уезвимое место?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lagranzh
Штурмовик
Штурмовик


Зарегистрирован: 02.02.2008
Сообщения: 260
Откуда: Московская область

СообщениеДобавлено: Ср Сен 10, 2008 11:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AnGeR писал(а):
Lagranzh писал(а):

Такая конструкция для применения в боевых действиях абсурдна.

ну почему же абсурдна веть дредноуты в вахе создавались тоже для боевых действий и почти по такой же технологии легкого шагающего танка

А причём здесь ваха? Там весть мир, немного того.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Агурец
Штурмовик
Штурмовик


Зарегистрирован: 15.01.2008
Сообщения: 155
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Ср Сен 10, 2008 11:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

мало место будет важно при транспортировке что предпочтительнее при десанте 1 танк или 3 варвара? а в обороне варвара можно будет окопать.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AnGeR
Штурмовик
Штурмовик


Зарегистрирован: 14.02.2008
Сообщения: 233
Откуда: Московская область,Хотьково

СообщениеДобавлено: Ср Сен 10, 2008 11:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Агурец писал(а):
мало место будет важно при транспортировке что предпочтительнее при десанте 1 танк или 3 варвара? а в обороне варвара можно будет окопать.

эт как так окопать шагохода?Чет я не догоняю
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lagranzh
Штурмовик
Штурмовик


Зарегистрирован: 02.02.2008
Сообщения: 260
Откуда: Московская область

СообщениеДобавлено: Ср Сен 10, 2008 11:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

а вы сами с чем бы предпочли десантироваться? с танком или с 3 броневиками? к тому же я сильно сомневаюсь что он будет занимать мало места.
окапывать будете лопатами? Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Агурец
Штурмовик
Штурмовик


Зарегистрирован: 15.01.2008
Сообщения: 155
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Ср Сен 10, 2008 11:43 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

как танки окапевают.вырыл яму, загнал внутрь, привел в седячие положение замоскировал и сиди жди врага
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lagranzh
Штурмовик
Штурмовик


Зарегистрирован: 02.02.2008
Сообщения: 260
Откуда: Московская область

СообщениеДобавлено: Ср Сен 10, 2008 12:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вот странный народ. то доказывают что в будущем окопов не будет и позиционных войн тоже, то теперь технику в окопы загоняют.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рыцарь Света
Штурмовик
Штурмовик


Зарегистрирован: 09.12.2007
Сообщения: 191
Откуда: Ярославль

СообщениеДобавлено: Ср Сен 10, 2008 6:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хм...если ЭТО развед-аппарат,то представьте,КАК он шумит? Топать он будет ужасно,а насчёт окапывания...сидячее положение-реально,но если так он метра 4 наверное,то в сидячем будет 2-3 как минимум, окапывать его вопервых напряжно и натужно,а во вторых бруствер в 2 метра не кажется вам странным? ( Razz это я к теме маскировки)
_________________

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Esvir
Солдат
Солдат


Зарегистрирован: 07.08.2008
Сообщения: 59

СообщениеДобавлено: Ср Сен 10, 2008 6:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По моему мнению, такой танк просто реально круто выглядит. А вот его боевые качества эээ.................. спорны. Если бы у него были двигатели( как у джамперов) то не мудрено, он гораздо легче танка и поэтому будет проще его десантировать. То есть сбросили в тыл противнику и радуются. Разумеется при поддержке пехоты.
А вот ноги, это уже я даже не знаю, вроде у гусениц выше проходимость.Да и подбить сложнее если с гусеницами. Хотя, если сделать ставку на число и в планы командования входит большое число потерь этих танков (ну скажем они достаточно дёшевы), то можно и в лобовую. Так что спектр его задач достаточно узок:
1)Поддержка пехоты при десантировании.
2) Истребление других танков в городских условиях.
3)Неожиданные атаки за счёт двигателей.
И ещё я считаю, что этот танк был сделан как хоть какая либо техническая поддержка. Так, что не судите его строго. И опять же поскольку он без двигателей и относительно лёгок ( по сравнению с тяжёлым танком), его вполне возможно прикрепить к десантным машинам, таким образом осуществить переброску в тыл.
_________________
Сейчас вылетит птичка!
Снайпер одного из корпусов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lotric
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 18.11.2007
Сообщения: 730
Откуда: Riga, Latvijas Republika

СообщениеДобавлено: Ср Сен 10, 2008 10:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Просто шагоход, как боевая машина, в научной фантастике хоть и банален, но зато "фантастичен", в отличие от гусеничного танка, который и банален, и совсем не "фантастичен".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Агурец
Штурмовик
Штурмовик


Зарегистрирован: 15.01.2008
Сообщения: 155
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 11, 2008 6:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lagranzh если приспичит зубами окопаешься!я бы выбрал большую огневую мощь и пох на защиту! Рыцарь Света фраза разведка боем тебе что нибуть коворит?
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lagranzh
Штурмовик
Штурмовик


Зарегистрирован: 02.02.2008
Сообщения: 260
Откуда: Московская область

СообщениеДобавлено: Чт Сен 11, 2008 10:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

to Агурец
Я в том плане что танк окопать легче, к тому же некоторые машины могут окопаться самостоятельно.
Разведка боем вещь специфическая. Применяют в крайних ситуациях. Приводит к большим потерям и на мой взгляд мало эффективна.

to Lotric
" Чёрный орёл" выглядит вполне футуристично. Просто сложился некий стереотип. Раз будущее и фантастика то обязательно надо делать шагоход. Это и художнику не надо париться. Нарисовал шагалку на двух нога, прилепил кучу пушек. Всё, фантастика. А вот сделать подобное с танком гораздо сложнее. Тут талант и креатив нужен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lagranzh
Штурмовик
Штурмовик


Зарегистрирован: 02.02.2008
Сообщения: 260
Откуда: Московская область

СообщениеДобавлено: Чт Сен 11, 2008 1:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На мой взгляд хороший пример разведывательно-десантной машины. и банально не выглядит.
http://starshipmodeler.com/rv/ps_apc.htm

моделька из фильма Чужие.


Последний раз редактировалось: Lagranzh (Чт Сен 11, 2008 2:01 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гвардеец Жизни
Штурмовик
Штурмовик


Зарегистрирован: 15.07.2008
Сообщения: 189
Откуда: Барнаул

СообщениеДобавлено: Чт Сен 11, 2008 1:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да скатать внешность с танков первой мировой!!! Один футуризм!

...блиин... Это уже использовали другие, мать их за ногу...

А почему бы не сделать бронеавтомобиль, типа германского «Ханомага»? И красив, и по бэку подходит: на аграрных мирах производство какого-нибудь рассеивателя г... удобрений поспешно переделали в производство бронеавтомобилей на той же платформе.

А шагалки - реально надоели! Начиная с КоммандАндКонкер любая компутерная/настольная игра про будущее их включает в армии.

P.S. Товарищ AnGeR, не обижайте, пожалуйста Ваху. Дредноут (по беку) не техника, а пехотинец. Просто это особый доспех, который управляется человеческим мозгом (чаще всего остальное тело отсутствует). И посмотрите, где центр тяжести дреда, с его короткими ножками без колен, и где у варвара, с его оглоблями.
_________________

Размышления порождают Ересь. Ересь порождает Возмездие.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
гоша
Новобранец
Новобранец


Зарегистрирован: 01.09.2008
Сообщения: 23
Откуда: Украина г.Луганск

СообщениеДобавлено: Чт Сен 11, 2008 4:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lagranzh писал(а):
На мой взгляд хороший пример разведывательно-десантной машины. и банально не выглядит.
http://starshipmodeler.com/rv/ps_apc.htm

моделька из фильма Чужие.



Да таков системе и нехватает .
А варвар это танк , но не мощьная техника проста установка с можщьными пушками .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гагрид
Солдат
Солдат


Зарегистрирован: 18.11.2007
Сообщения: 58
Откуда: город-герой Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 11, 2008 5:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На данный момент, система похожа на скримиш, а не на ваховский Армагедон-Апокалипсис (с тучей миниатюр и техники). И зачем скримишу - танк?
_________________
---------------------------------------
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Asdrubael
Штурмовик
Штурмовик


Зарегистрирован: 18.11.2007
Сообщения: 374
Откуда: Москва, ЮАО

СообщениеДобавлено: Чт Сен 11, 2008 7:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, Казаков уже описал ЗДшный БТР, нам остаётся только надеяться на "Звезду"...
_________________


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Звёздный десант :: Форум -> Генеральный штаб Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Страница 8 из 8

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Design by prokkos.ru
Rambler's Top100
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB