[Tox]

4. Ну да, tолько надо будеt чуtь дорабоtаtь, чtоб приказами движение не получались tеже маневры.

[Str]

В вахе орудия оставляют, если расчет запаниковал. Пришедшие в себя паникеры имеют возможность вернуться и вновь взяться за стрельбу (правда, случается такое очень редко).
Но. В вахе каждая пушка имеет свои ЛБХ, ее можно уничтожить наравне с солдатом. В ЗД пока такого нет. А ведь от попадания снаряда орудие может легко быть выведено из строя. Ничего на этот счет не думали? Или у нас расчет - это одна модель?
_________________
Не будет тебе ни покоя, ни сна,
Ни жизни, ни смерти, ни боли...

[Гвардеец Жизни]

А по-моему это только усложнит игру. Пусть орудия остаются на месте и не разрушаются.
_________________

"То, что не убивает нас, делает нас страннее"
(Джокер, к/ф"Тёмный рыцарь")

[Tox]

Пока, один человек-одно орудие, коtорое в свою очередь ничем не оtличаеtся оt авtомаtов. T.е. у орудия неt повороtов, и по поводу движения никаких ограничений, кроме миномеtа. Но над поддержкой пока рабоtаем. В своих силах есtесtвенно. Я tолько tесtирую, tо чtо мне придасtавляюt, сейчас tак вообще в оtкрыtую зачем-tо выложили. У меня по tесtам получаеtся полный некондиt. Минусов, недорабоtок, несооtвеtсtвий и нелогичносtи получилось уже на два лисtа. Я не знаю дальнейшую судьбу tесtирования. Поэtому голых и необоснованных решений-оtвеtов сейчас на форуме можеt быtь очень много. Tесtируеtся впервую очередь просtая пехоtа с tесtируемым объекtом, поtому чtо доходиt до аморальных сиtуаций, когда в tесtе учасtвуюt два не гоtовых ЛБХ.
Сейчас появился инженер, можеt у моих tесtов оtкроеtся вtорое дыхание.

[Казуист]

А у меня вопрос для тех, кто уже прочитал Вторжение химеры: Как по вашему, химериты настолько умные, какими мы их представляем по ЛБХ?
На мой взгляд, Омниразум вполне способен контролировать своих достаточно умных "сестер". А насчет инстинктов - знать как плевать [/ сверх нагретой биологической плазмой, и совсем другое - попасть судтактику в глаз.

[Tox]

Вполне было логичным предположить, что снайперов у химеритов не должно быть. Главное убить, любым способом, а не белку в глаз, чтоб шкурку не подпортить.

[Казуист]

Да вот в том то и вопрос, насколько силён контроль Омниразума в плане осуществления Легионом маневров типа "отход на заранее подготовленные позиции"

З.Ы. Сам я Вторжение не читал, потому и хочется знать

[ПАВ]

Казуист, прежде всего, омниразум - это не конитоль. Он только задает общую стратегию (приземлиться здесь, построить хайв, при нападении - подтянуть войска в эту точку...), над тем, как это конкретно выполнить, особи думают самостоятельно, в силу своих умственных способностей (достаточно небольших, если судить по книге).
_________________
По кладбищам, могильным плитам и эпитафиям можно судить о нации, ее невежестве или благородстве. /Джозеф Аддисон/

[Казуист]

[Tox]

Не хочу тебя расстраивать, но то тестирование что было раньше уже не ведется. теперь мнения игроков уже никого не интересуют. Ближайшая новинка уже должна сильно удивить всех своими ЛБХ

[Гвардеец Жизни]

Я тут, наслушавшись всякого, решил потестить форсерских "летунов"... В поле ничего интересного не увидел, на пересечённой местности понравилась скорость...

Но вот в городе... Если есть улица (дома высокие, с двух сторон), то даже одно звено начинает донимать Диктатуровцев, как не знаю что... Просто по крышам раз-два-три - и в тылу... Просто прелесть...
_________________

"То, что не убивает нас, делает нас страннее"
(Джокер, к/ф"Тёмный рыцарь")

[Вячеслав]

Диктатуре советую запастись огнеметами...
_________________
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!

[Tox]

Они вверх не пуляют. А скакуны могут пикировать при атаке.

[Вячеслав]

Я понимаю, но есть шанс накрыть нескольких если не долетят...
_________________
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!

[Tox]

так если долетят там уже не до огнеметов. тем более хозяин прыгунов явно не полезет на отряд с тремя огнеметчиками.

[Вячеслав]

[Tox]

Ну это много выпить надо, чтоб так не долетать под нос врагу.

[Вячеслав]

8 шагов немалое расстояние...
_________________
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!

[Tox]

Ну х.з. а почему именно против прыгунов? Против простых пехунов еще проще и сподручней огнеметы применять (тем более когда они даже не знают как это оружие называется)

[Вячеслав]

А кто сказал, что нельзя... Но только против звена штурмового назначения... А против прыгунов сподручней, ведь им нужно сближаться для максимальной эффективности... Кстати, насчет расстояний... Эффективная дальность стрельбы любой прыгунской пушки 16 (если не изменится) так что даже для стрельбы им нужно приблизится на это расстояние минимум... А что мешает огнеметчикам пробежаться навстречу... А огнемет хорош не только стрельбой по площади, но и тем, что попадает на 4+ с любого положения и при любом приказе...
_________________
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!