[Lotric]

Диктатура Земли, не смотря на свое название, является весьма гуманной общественной формацией (бэк). Диктатурианианцам не сношали мозги с самого рождения на тему Кодекса и тэ дэ. А у форсеров вся жизнь на этом построена. Поэтому они дисциплинированнее. Самодисциплинированнее. Сознательнее.
Кроме того, на каждого из них есть своя "кнопка", которую, возможно, не только субтактик звена имеет право и возможность нажимать. Так что форсеры могут обходится без мелких начальников, а людям это труднее дается.

А безусловное подчинение приказам нужно только тем, кто иначе вести себя не умеет: "болванчикам" с новым модулем подчинения, из "Вторжения Химеры", например.
Они действительно обязаны иметь Сбт. в отряде, без него впадают в Подавление, но в любом случае могли бы быть обязаны либо тестироваться на ЛДР для получения любого Приказа, либо получать на данный ход наибольшую Инициативу в армии, для изменения Приказа.
Но за всё за это они будут стоить меньше очков, при обычных 25+ для Сбт. И не смогут служить более нигде, кроме Боевых звеньев.

[Казуист]

Не, я имел ввиду не болванчиков "Вторжения химеры", а новую боевую модификацию из "Вопроса верности". У "новых" боевых форсеров там, как видно, более мощный компекс подчинения, поддержанный еще большей промывкой мозгов, так что "новые" форсеры просто не могут без приказов старшего по званию, он для них всё. Однако их не надо учить воевать, ими не надо постоянно и в мелочах руководить, а просто давать приказ. А форсеры времён вторжения на Эброн более свободны в выборе образа действия, поскольку у них, видимо, есть такое чувство как жалость. К себе и товарищам. Мне очень смутно представляется дружба между "новыми" форсерами. А вот между "бывшими" людьми таковая имеет место быть.
_________________

Переговоры - суть поражение. Наша война закончится лишь тогда, когда сражённым падёт последний враг.

[Lotric]

Нет, тут дело в другом:
в бою "чисто-инкубаторские" новички ничуть не тупее ветеранов, но в рискованные моменты боевую задачу они выполняют не умением, а дисциплиной. А дисциплина у нас выражается Лидерством. Дайте им ЛДР повыше, и эти персонажи/войскА будут отображены в игре.

[Казуист]

[Никитос]

Вот какой толк от звена без субтактика(пушечное мясо) если Дэ понятно что оно не имеет значения так что до поры до времени в него стрелять точно не будут
_________________

[url]http://www.fragoria.ru/clres/client.php?uc=ru1_33590519[url] Очень интересная ссылка

[Казуист]

[Lotric]

Лучше бы, конечно, брать в звено субтактика. Но если не хватает очков, то можно и не брать. Главное - чтобы само звено было полным: тогда субтактик им может даже не понадобиться. Ну и конечно: нет субтактика - нет сателлитов.

[Никитос]

Казуист ведь если нет субтактика нет сателитов и звено сабее сильно не повредит этим может даже одно отделение сделать да и растреливать их когда они подобрались близко. У Дэ большая дальность.
_________________

[url]http://www.fragoria.ru/clres/client.php?uc=ru1_33590519[url] Очень интересная ссылка

[Казуист]

[Tox]

Вы именно о штурмовиках или же все таки об ударном звене?
А то вроде как на штурмовое звено террейн идет без всяких скидок, а ударное звено совсем не камикадзе. Уж больно дорого их как пушечное мясо использовать. Скорее нападать на отряды, занятые боем, чтоб самим не нарываться на стрельбу. Это больше похоже на принадлежность ударного звена.

[Lotric]

Нет, Тох, речь именно о штурмовом варианте боевого звена - не о Прыгунах. Люди обсуждают предложенной мною вариант ростера на 500.

Да, конечно, ландшафт должен помочь штурмовикам приблизиться к врагу. Но и Мышечная Акселерация должна помочь им сделать это быстрее, чтобы избежать больших потерь, неизбежных в случае долгого движения в обычном темпе, а так же - чтобы скорее войти в рукопашную с врагом, где форсеры безусловно победят, уничтожив половину вражеской армии и противотанковой мощи.

[Tox]

А! Понял. Ну это надо суметь добежать до врага без потерь. Все, конечно, зависит от террейна.

[Lotric]

Не БЕЗ потерь, а БЕЗ КРИТИЧЕСКИХ потерь. Потери от огня неизбежны при таком соотношении сил. Главное, чтобы они не стали критическими: чтобы штурмовое звено не "растаяло" целиком, пока бежит до противника.

[алексей(ТАКТИК)]

Lotric ты уж определись, что ты от штурмовиков хочешь. Отвлекающего манёвра или рукопашной.
Звенья(отряды) обреченные умереть были всегда, и думаю в ЗД есть смысл в их "героизме".
_________________
главное манёвр.
не числом, а умением.

[Lotric]

Хм... Я уже писал в этой теме разъяснения своей тактики для данного ростера. Могу повторить.

В данном конкретном ростере штурмовое звено из 9 бойцов без субтактика и сателлитов призвано совершать отвлекающие действия, в идеале (я специально подчеркнул!) стремясь дойти до рукопашной схватки, чтобы надежно связать боем половину вражеской армии.
Именно по этой причине и ради этой цели оно имеет почти полный состав, является штурмовым (то есть вооружено парами карабинов с вытекающим отсюда правилом Яростный боец), и собирается действовать так, как уже описано.

Изобразить собою "героизм" звено не предназначается. У нас не скирмиш, где подобные сюжетные моменты могли бы учитываться и иметь значение.
И некий эпос на тему ЗД я и так могу написать, не вдохновляясь каким-либо ростером, или тем, как он сыграет.

[Казуист]

[Lotric]

Вячеслав, а каким будет противник? Или ты предлагаешь ростер Фэ как таковой: сам по себе?

Имхо, шансы у него есть.

[Вячеслав]

В принципе ориентируюсь пока на диктатуру, ибо ростер рассчитан на медленного и среднего (по скорости) противника... А химериты должны стать быстрыми по определению... Особенно эффективно, думаю, будет использовать его против окопавшегося противника... В случае наличия в обороне укреплений собираюсь убирать одного модуля-разведчика и дополнять ударников третьим "пылесосом"... Если интересно, могу описать каким образом собираюсь действовать...
_________________
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!

[Казуист]

[Вячеслав]

А очень просто... Боевое звено занимает позицию примерно по центру (сообразно укрытиям и дальности стрельбы мортиры) А ударники с крабом идут по флангу... Если противник соберется разобраться с крабом то он оттянет на себя минимум 70% стрельбы, а ударники тем временем подбираются к противнику... (для этого на первом этапе краб вырывается немного вперед а дальше задача ударников сделать рывок) Если противник решит разделаться с ударниками до краба, то у последнего будет на порядок больше шансов добраться до противника... И все это под постоянным обстрелом из мортир и крабовой артиллерии...
_________________
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!