[Alex D]

Кто сможет ответить на вопрос?

[alex2m]

ответ бонально прост, и его не один их тут несколько)
первый тема не в тему только флуд разведёш
второй для того чтобы за угол смотреть ))
а зачем? чтобы туда мортирой шмальнуть!!!

обьяснил просто , и быстро!
а так чтобы вопросов больше не было почитай правила , но не как какой нибудь комикс, а как учебник по вышке!(высшей математике)

[Казуист]

alex2m, молодец, всё так, +1.

З.Ы. Alex D, если ты думаешь что такой умный и задаешь очень хитрые вопросы, то как минимум в одном ты ошибаешься
_________________

Переговоры - суть поражение. Наша война закончится лишь тогда, когда сражённым падёт последний враг.

[ДСВ]

Да alex2m совершенно точно ответил, кто их знает что кроме мортиры уготовано форсерам... Кроме этого зачастую модуль можно использовать как смертника, то есть диктатура всё равно должна выводить из строя модули врага, а стоимость у разведчика не велика и попасть в него сложно поэтому тут не только одно значение, а несколько, но главное конечно для мортиры!
_________________
Вместе мы сила - Форсер и Линпех!

[Казуист]

Модуль разведчик как смертник - это ты, ДСВ, загнул! Кому он мешает? В чем его опасность, кроме как в подглядывании? Да и про "сложно попасть" тоже - снайпер
_________________

Переговоры - суть поражение. Наша война закончится лишь тогда, когда сражённым падёт последний враг.

[Координатор]

я считаю что нужно, мортирщикам легче будет.

[ДСВ]

[Казуист]

Я буду сбивать (спайпером) модуль в любом случае - убежать о мортиры это сложно, а в обороне ей попадать на 10+.
_________________

Переговоры - суть поражение. Наша война закончится лишь тогда, когда сражённым падёт последний враг.

[ДСВ]

Казуист

А вот пока вы будете пытаться сбить модуль враг непременно предпримет ещё действия, что не очень приятно, именно поэтому я и сказал о нескольких действиях модуля, хотя повторюсь обзор для мортиры - это главное!
_________________
Вместе мы сила - Форсер и Линпех!

[Казуист]

Тема плавно переползла в сбивание модуля Поехали

Если модуль висит в 36 шагах от снайпера, снайпер в обороне и мортира еще не отстрелялась - стрелять обязательно.
Если до модуля дальше 36 шагов, мортира отстрелялась - то про модуль можно и не думать.
Если снайпера нет - то и плевать на модуль - не брандер, не забодает.
Если есть преоритетная цель - например отряд ударников с Атакой/Движением - стреляем в них. Лучше - гранатами.
Если у нас есть приказ-атака/движение, то значит у нас есть более важные дела, чем гоняться за модулем-разведчиком.

Про применения модуля-разведчика очень интересно послушать - всё одно тема в Казармах окажеться
_________________

Переговоры - суть поражение. Наша война закончится лишь тогда, когда сражённым падёт последний враг.

[ДСВ]

Как знать, я высказал свою точку зрения вы свою...

Хотя ваш последний комментарий лишь служит дополнением к моей идее!
_________________
Вместе мы сила - Форсер и Линпех!

[Казуист]

Скорее уж не дополнением, а опровержением - теория "модуль-смертник" показала свою несостоятельность в силу того, что:
1) модуль-разведчик всегда умирает, если у Д. есть возможность его убить;
2) выбирая между модулем и форсером, модуль - вторичная цель, а форсеры получат свое в любом случае:
3) способов поразить модуль много, а снайпер - лучший из них. Поэтому отвлечь отделение Д., пожертвовав модулем, не получиться.
_________________

Переговоры - суть поражение. Наша война закончится лишь тогда, когда сражённым падёт последний враг.

[ПАВ]

[Казуист]

Про башню то я и забыл Слишком уж она уныла
_________________

Переговоры - суть поражение. Наша война закончится лишь тогда, когда сражённым падёт последний враг.

[ПАВ]

Вот поэтому я сразу после выхода новой редакции ЛБХ и возмутился, зачем такую большую дальность "Фалькате" сделали.
_________________
По кладбищам, могильным плитам и эпитафиям можно судить о нации, ее невежестве или благородстве. /Джозеф Аддисон/

[Tox]

По поводу Башни и Модуля отвечу, как было сказано у нас на тестировании: "А пехота на что?"
Никто не обратил внимания, что теперь пехоте придется по полям побегать, а не как раньше в окопах сидеть.
П.С. Чаще играйте, некоторые вопросы сами собой отойдут.

[Alex D]

Казуист, я не считаю себя самым умным. Просто ме казалось, что эти разведчики нужны просто так

[Alex D]

Ведь в моих битвах они не принасили пользы...

[гоша]

Alex D - чтоб самим не лесть , и при этом узнать где засел враг .
Вот и все , считай это радиоуправляемый вертолет или самолет будущего !
_________________
Еж птица гордая не пнешь , не политит .

[VB]

Никто толком, до конца так и не разобрался - может ли модуль "вести" ближний бой (рукопашный ) или НЕТ!?!

Поэтому Мы играем так, что МОЖЕТ! И у НАС случается, что модуль-разведчик порой выполняет роль ИМЕННО МОДУЛЯ-СМЕРТНИКА!!!
Принцип действия такой:
Чтобы отряд противника с "хорошей" инициативой (но чуть меньшей, чем у Моего отряда с модулем) и с хорошим вооружением не АТАКОВАЛ, модуль (если есть такая возможность) в одиночку тупо вступает в ближний бой с этим отрядом, тем самым связывая его. В итоге отряд врага в этот ход не стреляет!!!
_________________