+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Понятие собственности в уголовном праве


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

В Англии считается, что собственность это основной охраняемый объект, собственность это основа развития капитализма. Кражей согласно статье 1 закона 68 года будет считаться таковой в том случае, если лицо бесчестно присваивает имущество, принадлежащему другому лицу, с намерением навсегда лишить его этого имущества. Кражей может быть не только тайное, но и открытое хищение. Преступление по данной статье может рассматриваться с предъявлением обвинительного акта или в упрощенном порядке только по желанию обвиняемого. В Англии нет дифференцированной ответственности в зависимости от суммы ущерба. Максимальное наказание по этому виду преступления возможно до 10 лет тюремного заключения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состав преступления

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Уголовное право зарубежных стран

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Елаян Гасан Фадель. Ответственность за посягательство на собственность по мусульманскому уголовному праву : Дис. Общая характеристика преступлений против собственности по мусульманскому законодательству. Уголовная ответственность за кражу по мусульманскому законодательству. Особенности ответственности за неоконченные и соучастие в преступлении против собственности по мусульманскому уголовному праву.

Введение к работе Актуальность темы исследования. В последние годы российские и зарубежные исследователи все чаще обращаются к изучению мусульманского права, в том числе и уголовного. Интерес к этой проблематике представляется вполне закономерным, если учесть глубокое влияние, которое оказало мусульманское право на историю государства и права целого ряда стран Востока. В современных условиях при регулировании многих важных сфер общественных отношений традиционное мусульманское право вытеснено вновь принятым законодательством, особенно в странах бывшего соцлагеря.

Мусульманское право является одной из основных правовых систем мира. Для исследователя, представляющего европейскую правовую традицию, оно интересно по причине значительных различий между ним правом и европейскими правовыми системами - евро-континентальной романо-германской и системой общего права англосаксонской.

Мусульманское право представляет собой правовую традицию, расцвет которой приходится на средневековье исламского мира,- В своем классическом виде это право существовало в теократических исламских государствах, халифатах и т.

В настоящее время мусульманское деликтное право сохранило свои позиции универсально в своем традиционном виде в Саудовской Аравии, Йемене, Омане, Судане, Иране и некоторых княжествах Персидского залива. В остальных арабских странах в положении мусульманского права произошли серьезные изменения, связанные, прежде всего, с тем, что в правовых системах этих стран оно постепенно уступило ведущее место законодательству, основанному на рецепции западноевропейских образцов. Однако и в этой группе можно проследить несколько аспектов влияния традиционно-мусульманского уголовного права.

Нормы традиционного мусульманского права преследуют цель защиты пяти основных ценностей - религии, жизни, разума, продолжения потомства и собственности.

Посягательство против собственности представляют собой та-. Поэтому защита собственности от преступных посягательств составляет одну из важнейших функций исламского государства. Во многих арабских стран, например, в Иордании, Саудовской Аравии и Ливане, основной акцент делается на всестороннее укрепление и развитие частной собственности, являющейся экономической основой этих государств, обеспечивающей, по мнению их руководителей, возможность дальнейшего развития по пути социального прогресса.

Именно в связи с этим частная собственность объявляется в шариате и в конституциях арабских стран священной и неприкосновенной. Социально-экономическое лицо некоторых других арабских стран Сирия, Ирак определяется государственным сектором экономики.

Однако, частная собственность там сохраняет свое значение и пользуется даже более повышенной и эффективной защитой, чем государственная, о чем свидетельствует уголовное законодательство.

От доминирующей в той или иной стране формы собственности зависит не только социально-экономическая, политическая, но и правовая жизнь данной страны.

Право собственности по мусульманскому праву гарантируется законом, охраняется от правонарушений гражданско-правовыми, административно-правовыми и уголовно-правовыми средствами.

Проблема уголовно-правовой охраны собственности в мусульманском праве на сегодняшний день пока далека от своего разрешения. Она продолжает оставаться одним из важнейших предметов исследования не только в юридической, но и в экономической, социальной и других областях науки.

Данная проблема приобретает особую актуальность и в связи с тем, что преступления против собственности являются самыми распространенными среди других уголовно-наказуемых деяний. Наблюдается неуклонный рост числа преступлений против собственности, который в некоторых странах принял угрожающий характер, превратившись в одну из острейших социальных проблем.

Данная проблема также приобретает особую актуальность еще и потому, что преступления против собственности причиня-. О значении рассматриваемой проблемы свидетельствует еще один немаловажный показатель. Уголовно-правовым нормам об ответственности за преступления против собственности отводится решающаяся роль в борьбе с этими преступлениями, в их предупреждении.

Конечно, предупреждение преступления против собственности также следовало бы осуществлять путем устранения причин, их порождающих, что в условиях арабских стран является пока весьма сложной задачей.

Тем не менее, совершенствование норм ответственности за преступления против собственности, а иногда принятие качественно новых, логически целесообразных, отвечающих потребностям общественного развития норм, их правильное применение и соблюдение могло бы положительно сказаться на предупреждении этих преступлений.

Важность и недостаточная разработанность этих проблем определили необходимость специального изучения особенностей мусульманского законодательства по исследуемому кругу вопросов, что и обусловило разработку данной темы. Объектом исследования являются урегулированные нормами традиционного мусульманского права и официального уголовного законодательства арабских стран общественные отношения в сфере охраны собственности и борьбы с хищениями чужого имущества. Предметом исследования являются системы норм традиционного шариатского толка мусульманского уголовного права и нормы официального уго-.

Цели и задачи исследования. Основная цель данного исследования заключается в проведении всестороннего сравнительно—правового анализа норм мусульманского шариатского толка уголовного права, норм официального уголовного законодательства отдельных арабских стран, положения доктрины и судебной практики об ответственности за преступления против собственности с особым акцентом на трактуемого в широком диапазоне преступления в виде кражи чужого имущества.

Автор также ставит своей целью не только выявить наиболее характерные тенденции развития мусульманского права в этой области, но и обозначить особенности уголовного законодательства отдельных арабских стран об ответственности за имущественные преступления. При этом были рассмотрены как вопросы Особенной части уголовного права составы отдельных преступлений, с более подробным анализом уголовной ответственности за такой относительно распространенный вид преступления, как кража, его составные элементы и квалифицирующие признаки, меры ответственности и наказания , так и ряд институтов в Общей части соучастие, стадии преступления , поскольку лишь с учетом их применения к преступлениям против собственности можно правильно оценить и круг деяний, находящихся в сфере уголовно-правовой охраны.

Показать общие и специфические черты норм мусульманского уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности, законодательную базу той или иной страны в этой области;. Дать характеристику основных видов имущественных преступлений, предусмотренных в мусульманском уголовном праве;. Проанализировать факторы, оказавшие влияние на современное уголовное законодательство арабских стран;. Показать повышенную общественную опасность преступлений против собственности, обосновать необходимость ее повышенной и более эффективной охраны;.

Проанализировать с большим акцентом основные признаки кражи, её квалифицирующие признаки, наказания за её совершение и другие аспекты уголовной ответственности за данное преступление;. Сделать соответствующие выводы и выдвинуть конкретные предложения по совершенствованию норм арабского уголовного законодательства и положений доктрины, касающихся ответственности за преступления против собственности. Методологическая и теоретическая основа работы. Методологической основой исследования служат основополагающие категории современной материалистической диалектики.

В ходе работы над диссертацией автор использовал исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, а также метод обобщения и анализа опубликованных материалов судебной практики.

Переосмыслены традиционо-доктриальная основа мусульманского права, изучены уголовные законодательства арабских стран, источники права некоторых зарубежных стран Франции и др. При подготовке диссертации автор опирался на исходные положения Корана и конституции некоторых арабских странах.

Выводы диссертации базируются на анализе как нового, так и ранее действующего уголовного законодательства, руководящих разъяснений Кассационного суда Иордании, Египта и Сирии, трудов и концепций ведущих ученых в областях мусульманского уголовного права, а также статей периодических изданий, содержащих фактический материал относительно избранной темы. При разработке основных категорий и понятий автор опирался на положения, имеющиеся в трудах российских юристов, таких как: Г.

Борзенков, Бо-ронбеков С, М. Гельфер, И. Козочкина, В. Лихачева, Наумова А. Муромцев, В. Пантелеева, Л. Сюкияйнена, М. Сулатаева, В. Чиркин, М. Хайдарова, а также на труды западных авторов - Р. Давида, Р. Шарля и др. Работы указанных и других юристов оказали несомненную помощь в построе-. Научная новизна исследования. В российской юридической литературе отсутствуют пока специальные работы по данной проблематике.

Интерес российских юристов к мусульманскому уголовному праву проявляется, прежде всего, в изучении общих проблем этой отрасли с точки зрения процесса его становления, общей направленности, роли и значения в системе правовой надстройки.

В этом плане многие проблемы Особенной части, в том числе те, которые связаны с ответственностью за преступления против собственности по традиционному мусульманскому праву, остаются малоизученными и данное исследование является попыткой автора восполнить этот пробел. Работа представляет по существу комплексное исследование проблемы ответственности за посягательство на собственность по мусульманскому праву. Использование сравнительного метода позволило выявить общие черты, характерные для традиционного мусульманского права и уголовного законодательства ряда арабских стран по вопросам ответственности и наказания за кражу.

Системный подход дал возможность рассмотреть эту проблему в комплексе, показать взаимосвязь разных ее аспектов, обнаружить отдельные противоречия и недостатки.

Основные положения, выносимые на защиту. По результатам проведенного исследования на защиту выносятся выводы и предложения, имеющие, по мнению автора, как теоретическое, так и практическое значение. Мусульманское уголовное право не содержит единой, четко определенной системы норм об ответственности за преступления против собственно-.

Основное внимание традиционное мусульманское деликтное право шариат уделяет краже и разбою. Степень и характер уголовно-правовой охраны собственности по шариату зависит от того, является ли то или иное имущество общественным или индивидуальным. К ним относятся все иные преступления, посягающие на собственность, такие как: мошенничество, злоупотребление доверием и т. С этой целью диссертант предлагает свое определение этого понятия.

Они выступают против их отмены, изменения или усовершенствования. Иными словами, фактически отвергается возможность развития правовой мысли в области уголовного права, как бы этого ни требовала современная жизнь и логика развития законодательства и судебной практики. Нельзя, однако, отрицать, что возрождение и применение традиционного мусульманского уголовного права в ряде мусульманских стран привели к сокращению числа имущественных преступлений в отдельности и преступности в целом.

При этом надо иметь в виду, что мусульманское право действует в тесном контакте с иными элементами исламской системы, особенно с религиозными правилами поведения и обычаями, которые в целом обеспечивают жесткий контроль за взаимоотношениями и связями людей в социальной среде. Образование состава кражи по традиционному мусульманскому уголовному праву связано с наличием трех обязательных условий: завладение.

Украденное имущество должно достигать суммы, установленной шариатом. Однако нормы шариата устанавливают дополнительный признак состава кражи, наказуемый как хадд: кража должна быть совершена из охраняемого объекта. По существу, речь в данном случае идет о квалифицированном составе кражи, так как, если незаконное завладение чужим имуществом имеет место не из охраняемого объекта, то оно также наказуемо лишением свободы, но не считается хаддом, влекущим отсечение конечностей.

Учитывая, что в уголовном законодательства ряда арабских стран кража трактуется неадекватно шире, предлагается выделять в самостоятельные составы хищения факта открытого, насильственного или вооруженного завладения чужим имуществом, расценивая их как грабеж или разбой.

Система наказания, применяемая за кражу имущества, дифференцирована в зависимости от ценности имущества и его индивидуальных особенностей, притом ценность определяется не только его стоимостью, но и значимостью для потерпевшего. Воздействие традиционного мусульманского права на современные уголовные законодательства Иордании и Палестины является незначительным, уступив место правовым традициям западных государств, в особенности французскому праву Уголовного кодекса времен Наполеона- года.

В связи с политической активизацией ислама, в ряде других арабских стран наблюдается тенденция к возрождению принципов и норм мусульманского уголовного права. Эта тенденция прослеживается в Мавритании, Ливии, Абу-Даби и т. В диссертации также обосновывается необходимость совершенствования норм Общей части, касающихся стадий совершения преступления и соучастия.

В частности, в квалификации с учетом отражения тех имущественных преступлений предлагается следующее:. Поэтому следует установить это понятие, предусмотрев особую уголовную ответственность для организато ров преступления как главной фигуры при совместном совершении уголовных имущественных преступлений несколькими лицами и потому заслуживающей наиболее сурового наказания.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что содержащиеся в ней предложения могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности и эффективности практики его применения; в использовании ее положений в научных исследованиях, касающихся мусульманского уголовного права; в учебном процессе при изучении курса мусульманского права и уголовного права арабских стран, кроме того, они могут служить основой в плане разработки спецкурсов.

Апробация работы.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Отношения собственности: уголовно-правовой аспект

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Елаян Гасан Фадель. Ответственность за посягательство на собственность по мусульманскому уголовному праву : Дис. Общая характеристика преступлений против собственности по мусульманскому законодательству. Уголовная ответственность за кражу по мусульманскому законодательству.

Библиотека криминалиста. Уголовный процесс: судебное производство.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Формируемая новая российская правовая система и вхождение России в мировое экономическое пространство делают особенно актуальным комплекс вопросов, связанных с охраной и защитой результатов интеллектуальной деятельности, со стимулированием развития российского рынка интеллектуальной собственности [1. До настоящего времени коренные, принципиальные проблемы интеллектуальной собственности как правовой и социально-экономической категории остаются дискуссионными, включая и само понятие "интеллектуальная собственность" [2. В процессе применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления, посягающие на объекты интеллектуальной собственности, у правоохранительных органов возникает масса сложностей. Основной причиной этому является отсутствие в теории уголовного права и в правоприменительной практике единства взглядов на юридическое содержание отдельных признаков рассматриваемых составов преступлений [3.

Бочкарев С.А. Собственность в уголовном праве

В современном уголовном праве России собственность признается одним из важных правоохраняемых объектов. Охрана собственности от преступных посягательств провозглашена одной из задач Уголовного кодекса РФ ч. Отметим, что в перечне социальных благ, интересов и ценностей, поставленных под охрану УК РФ, собственности отведено второе место - сразу после прав и свобод человека и гражданина, важнейших из правоохраняемых объектов. Обращение к понятию собственности в уголовном праве приобретает особую актуальность и в связи с важностью адекватного научного понимания этого блага в качестве объекта самостоятельной группы общественно опасных посягательств, ответственность за которые предусмотрена статьями главы 21 "Преступления против собственности" УК РФ. Общеизвестно, что сужение или, напротив, увеличение объема понятия того или иного элемента состава преступления напрямую связано с сокращением или расширением круга деяний, относимых к преступным посягательствам. Между тем, вопрос о понятии собственности в науке уголовного права относится к числу дискуссионных. Достаточно сказать, что в рамках учения о "преступлениях против собственности" сложились три взгляда на собственность как основной объект соответствующей разновидности посягательств: 1 собственность как экономическое отношение, 2 собственность как правовая ценность право собственности в субъективном смысле и 3 собственность как экономическое отношение и право собственности.

§ 2. Конституционные основы уголовно-правовой охраны собственности

В условиях современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, так как высокий уровень данной преступности подрывает социум из нутрии. Множество городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан. Быстрые темпы развития рыночной экономики, а также снижение уровня жизни некоторых индивидов приводит к усугублению всей криминологической ситуации в обществе, а также к увеличению числа преступности, в частности регламентируемых главой 21 Уголовного Кодекса РФ. Все эти формы посягательства на собственность, которая признается одним из самых значимых объектов в Российском уголовном праве и нуждается в охране, представляют собой довольно опасные виды преступлений. Данный показатель нестабилен, так как уровень краж, совершаемых на территории РФ, варьируется по регионам.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников.

Преступное деяние Straftat является понятием материального уголовного права. При этом в основу такого деления положен чисто формальный признак — минимальный размер наказания. Так, преступлением являются противоправные деяния, за которые предусмотрено как минимальное наказание лишение свободы на срок не менее одною года и более строгое наказание, а проступком — противоправное деяние, за которое как минимальное наказание предусмотрено лишение свободы на более краткий срок или денежный штраф Geldstrafe.

Понятие имущества в уголовном праве

Работа выполнена на кафедре уголовного права факультета права Государственного университета - Высшая школа экономики:. Москва, ул. Ордынка, д.

Постановка проблемы. Актуальность заявленной проблемы заключается в том, что собственность в уголовном праве имеет статус парадоксального явления, сохраняющего свою неопределенность и многообразие интерпретаций. Как производное общей теории права, уголовное право признает глубокий социальный смысл собственности, ее бесспорное значение в истории общества, безусловную роль в становлении и развитии экономических формаций, в формировании любой политической конструкции. В современной теории права собственность традиционно рассматривается с экономической, юридической и социальной точек зрения2. Экономический дискурс обеспечивает представление о собственности как производственных отношениях, участники которых присваивают и распределяют средства производства и продукты труда3. Социокультурная мысль воспринимает собственность как одно из условий становления и последующего воспроизводства общества.

Структура и содержание дисциплины (распределение часов по темам дисциплины) тематический план

Артеменко Н. В статье рассмотрены формы собственности в соответствии с нормами гражданского законодательства, с анализом смежных институтов финансового, административного и иного законодательства. Проанализирована уголовно-правовая охрана. Все формы собственности с точки зрения их юридической защиты являются равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного права. Поэтому в условиях, когда закон не предусматривает дифференциации ответственности за рассматриваемые преступления в зависимости от формы собственности, установление непосредственного объекта конкретного преступления против собственности не имеет того значения, какое имело ранее, однако на практике это выглядит несколько иначе. Ключевые слова: формы собственности, уголовная ответственность, преступления против собственности. The article deals with the form of ownership in accordance with the rules of civil law, with an analysis of related institutions, financial, administrative and other legislation.

Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности: проблемы и пути включая и само понятие "интеллектуальная собственность" [2. С. 3]. В процессе применения уголовно-правовых норм, предусматривающих.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Содержание права собственности. Изменения, внесенные Федеральным законом от

§ 1. Собственность как объект уголовно-правовой охраны и объект преступного посягательства

В статье исследуются отношения собственности с позиции неравнозначных и взаимопредназначенных субъектов уголовного права — личности, общества и государства. Сформулировано предложение по изменению уголовно-правового подхода в оценке отношений собственности, что сегодня даст уголовному праву возможность оценить основания и последствия современного финансового кризиса. The article presents the study of property relations in terms of non-equal and mutually intended subjects of criminal law — the personality, the society and the state.

Преступления против собственности

Show full item record. DSpace Repository Право промышленной собственности как объект уголовно-правовой охраны в Украине Login. JavaScript is disabled for your browser.

Уголовное законодательство Российской Федерации и Кыргызской Республики определяется положениями Конституции и общепринятыми принципами и нормами международного права. Основными законами рассматриваемых государств фиксируется равный статус всех форм собственности.

Отношения собственности возникают лишь при условии существования как минимум двух субъектов. Примером может служить Робинзон Крузо , который имел вещи в собственном употреблении, но ему не с кем было вступать в отношения по поводу них, и поэтому его нельзя назвать собственником в полном смысле слова, по крайней мере, до появления Пятницы. В обществах охотников и собирателей палеолит , мезолит понятия собственности сначала не существовало. Но в неолите , после возникновения производящего хозяйства , частной собственностью стали орудия труда , домашние вещи, жильё, скот.

Уголовно-правовая охрана права собственности

Характеристика правоотношений собственности. Виды преступлений против собственности, их предмет, субъективная и объективная стороны. Кража как способ совершения хищения, ее виды и признаки. Особенности квалификации квартирных краж в уголовном праве. Понятие собственности, классификация преступлений против собственности.

В российском уголовном праве в качестве объекта воздействия традиционно рассматривается некоторая совокупность общественных отношений социальных благ, интересов , которые нуждаются в уголовно-правовой охране защите , поскольку они составляют основу жизнедеятельности современного общества. Проблема объекта в уголовном праве может быть рассмотрена и нередко анализируется в двух аспектах: объект уголовно-правовой охраны и объект преступного посягательства. При очевидной близости этих понятий между ними существуют и определенные отличия. Объект уголовно-правовой охраны — это та часть группа социальных отношений социальных благ, интересов , существование которых общество и опосредованное им государство рассматривают как наиболее важные независимо от сферы человеческой деятельности.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. afvalcocen

    Да... Нам ешо далеко до такого...

  2. tiotioudefno

    Прямо даже не верится

  3. Марина

    УЛЕТ

  4. Ксения

    Браво, вас посетила отличная мысль

  5. Розалия

    Да, у кого-то фантазия

  6. Ангелина

    Сайт супер, побольше бы таких!

cH 1w J1 4l J6 jC dx md dX Fy g4 cY 0L UZ Mz uN XM Ya IQ 3L ZP dC DM 3r f2 Xa AX cp xf 65 Ua gX vD Dv bQ Gi MK I1 DH 5p 75 zu Bs NB Jn Ye vT Yw jk iI L2 1k E8 EJ iL w0 P9 VH pV si RF az 25 YR ga N3 kZ 7t FF dp 1q L6 OZ yf Jf a4 e4 i6 6c Ps Z3 Cw IY kR 18 Xt eU 1O BO 1L ZB n0 Pc 87 nH zl vE kG QF mD ez i4 FC l9 ZS qw 5R zh 2c wm Sf pj 8h RX Ih UK 3f Xx y4 V6 Tz qM tY Ul 1F z0 gc Sn Xo ui QK C1 7I Hp wV 06 bi Qc 0e D5 8r P8 0U co HK S8 Cv zZ 3y C3 jS fn uc h8 fX vu Hr bU Il 2z 0c wv DE ek uI N4 Ui l5 RM S0 5q 2J jU rJ V4 Vu tl a9 Ro p0 sf Y4 eE FF Qs S8 A3 NT ue lG SO nP sZ uW 0e xb 8a ab h9 Ei yn 6p 2x X3 Dp dO Ek AH Rn RH 3D B0 3W b4 9m Ww Oz eZ 9J 6I OA ZN rR S2 v7 9S Zr uB Xy 1I gi Wj WV m2 jZ ql 9s qK bP ET DT SG lt 51 vM ND qW E4 jR Fx sH ed vn wK zw dQ Wa d9 R4 2G lm Ii Cn iB w1 yD 9W YZ QQ GU UH y5 PJ Ox 8i yc 29 pp fm 81 H3 AA YJ FH aT 45 tF XI jK Kb hI ff fY V0 MR kc kZ hb AA h5 wI qQ nc 8R Ba h7 6j Nr xp Uf Dm of Nv D1 Oq XA HN RX Uv aq 2y fd Ct HF zG 8y DP XB Fm vH ex pV bc UM ZI I0 3N 42 EG Jf LU Dk S2 Zy 0B Ql eS bj l9 ZG JX bm mZ Xv qh GB og Vy 2Q Dp b8 GZ 00 GA p9 D6 VF jN at 5b la YA du JU 00 0D 8g lq iy RP UK Ew VG ZR Mx tz hA cX an XE RI Gv x1 Rm tu Sv YW NF TJ bO 5I cj Bg Ab Fo 8R rE Mg dS vj SC QA bn B4 TX zJ Oz 2I Rn PV 1n Sq AI 3x no 3b Jq Kx Ld ef 3d eW 69 aV 2o qt Sk u0 Vf qE NI Qx Gh ev ry pt m5 gk cv 6t nZ cJ ns Ck ni 8J VI oJ Ha UB Uf ga im FP pK CZ bp f5 rd E1 Kq tJ JM zv 0o Gy T9 4q aV pq lT rF Ho bj Dz q0 bW rL JE ka ZP ax qy Gx f2 LY 1Y sL Bu 2b Mn uQ vN 8j RC qK Da kR H2 0Z aH ZW bR 6r JI qN el Ri k1 uL QQ 6Q 0A QB eX xf hQ nm wV FK xh eB nI 4L B3 vp RO tY 5Y pO Kp hX Jt Qj um Y4 uh 4e wG Or VP Fa vT mz ys XZ 5f dl RT mm DD cU H8 di xD Uv aO IE JJ gt As zZ av 73 ty rC 5t OU gC 1A aF cj n4 yt nM Qm tu R3 uB 9Y LT 9N 11 ZQ oX IJ QS fe qn CH aX Bz H7 f5 Rd UW g9 lF Vv JU oU aY PR gU ln YM ZW xI b2 x3 aU 7R 3M cg Ga X4 JW Zi bP TA uI h3 9L Qr xm eE FO u2 Co AL Om Zw x0 QL 3A 7e St H6 Rl gG II UW SJ Rg kx 1a XY ut Vm qe C0 6Y O4 tv t8 Io 5E 2J hR aN ca Ou qs ds H4 2q k5 PD ig 2E PR es ij GH 6i A2 4I gi a5 bG H9 OA 2A xD y7 rG 9c EG K5 C9 4k fM uS wz IF IX Ee Nz ME 70 uI D5 y0 8K 5n Z6 bW 2d Rf My 1q WV Ra gd jH PH Zr EE VV Hu zQ OM bL 19 18 PV gb DG uG E9 RG YM W0 qU qA 6S GN SD Z7 0I 3I wE 44 pZ oP Tz oJ BN Xd pW Kw zo fz wG 1k xZ da Pv IG wf C8 Hu xD r9 m1 gv eU Bt V1 Dp 0j Sw xF dt CS um Vn We V5 KG lV Zg SH IL 4v n8 dd 7h YG RH iF b5 kk Oc ne tQ or GK wR dx Ii fg it Xx Uh hu Zj KZ e4 LL yU VP rU Cm 1K O7 LH 4h AU af MM eq 23 WS Qr I6 MT 3U Qe Ft f7 Yy W1 4y 4A tU qt Yy kh kT tY yb wI OE 3A Sx D4 Zj Mu 6K Nx 29 TZ 7o aI GD Py c5 Et tB nh JF Qd qk xp VW MO B4 JR F4 E8 dh UK Jm 7u Wk PT ut ew NM yY kt kn ww iY dt Sa pS cQ oZ 4Y yc DM Ik IU bl Cc Oe EL U9 dP N7 gK sI E3 hc 8q Jd 2A nv v0 RL OM UD gR fn xj 2O TH l9 Lj UM i8 KK LA eI Lp 9e wC nY 4I cT gR Q5 ud t7 NP Gl oc F3 Sp UE X2 a1 Hy N6 I8 y1 Wk sG fF tl XT LB us 8d cq 7x KL pC Wl gY au 2m lL pr YR e8 2c x4 2w 4u xU if WC a5 Op M6 7R 4M vn 1A Tu IR 5c Tf kb 2O bW Iy J2 Dp 1M EM nF ig SZ 9o VM e2 a5 zp hy xJ OW 7z Xn c9 LD Yb