+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Законодательная техника уголовного права


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Суждения о правилах и приемах законодательной техники, высказанные в юридической литературе, внесли свой вклад в развитие способов создания норм права и получение знания о природе законодательной техники в целом, но следует учитывать, что спецификой уголовного права является Уголовный кодекс РФ — многогранный монолит, создание которого порождает другие правила и приемы его изготовления и закрепления. Кроме того, уголовное законотворчество — это не только совокупность, но и последовательность способов приемов целенаправленного преобразования социально значимой информации в новый, эффективно действующий правовой акт, на создание которого можно и нужно влиять. Ключевые слова: законодательная техника, правотворчество, правила и приемы законодательной техники. Views concerning rules and methods of legal technicality, expressed in legal literature, have most certainly contributed to the development of methods of legal norms creation and acquisition of knowledge of the nature of legal technicality. However, it is necessary to keep in mind that criminal law is determined by the Criminal Code — a multiple monolith which creation generates other rules and methods of its development and consolidation. Besides, criminal law making is not only a sum, but also a sequence of ways methods of deliberate transformation of socially significant — information into new effective legal acts, on the creation of which it is possible and even necessary to exercise influence.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юридическая техника: Правотворчество и Законодательство

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Вы точно человек?

За последние пять-семь лет действующий уголовный закон пополнился значительным количеством норм, которыми установлена ответственность за отдельные виды экономических преступлений. Данная ситуация, по меньшей мере, вызывает настороженность. Уголовное законодательство традиционно рассматривается в качестве одной из консервативных отраслей российской системы права [1] , а потому частые изменения и дополнения российского уголовного закона могут свидетельствовать об отсутствии чётких представлений о целях современной уголовной политики и или средствах их достижения [2].

Официальное объяснение данному явлению, как правило, не даётся. В пояснительных записках к соответствующим законопроектам используются достаточно общие формулировки о существовании пробелов в уголовном законе и необходимости предупреждения положительного тренда экономической преступности уголовно-правовыми средствами. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно! На основе анализа законодательства, научных положений и судебной практики дается характеристика дискуссионных признаков составов преступлений, предусмотренных ч. Бойцов отв. Мацнев отв. Волженкин, Ю. Волков, Ю. Голик, И. Звечаровский, В. Комиссаров, В. Коняхин, А. Коробеев, Л. Кругликов, С. Милюков, М. Миненок, А. Попов, М. Становский, А.

Стуканов, А. Тарбагаев, А. Федоров, А. Зенин, президент адвокатской палаты Ярославской области, заслуженный юрист РФ. Главы 1 и 2 подготовлены докт. Кругликовым , глава 3 — канд. Исторически техника правотворчества возникла и развивалась практически параллельно с появлением и развитием процесса законодательствования. Идее господствующего класса требовалось придать официальную форму, изложить в виде соответствующего текста, и эту функцию взяла на себя законодательная техника как способ практической реализации правовой идеи, материализации ее.

Оперируя известными философскими категориями, можно утверждать, что если правовая идея входит в содержание, то законодательная техника имеет отношение к форме ее выражения, определяя то, как делать законы. В этом смысле прав А. Ушаков, в свое время заметивший, что создание права происходит одновременно, в единстве содержания и формы [7].

Правовая идея — первооснова правотворчества, однако, чтобы она не была искажена, правильно понята населением, отдельными людьми, требуется ее адекватное изложение, соответствующая ей форма. В общей теории права вопрос о понятии законодательной техники остается дискуссионным.

В частности, до сих пор не определена сфера приложения последней, не очерчено пространство ее действия. Так, нередко ее отождествляют с техникой юридической [10] , что неточно, по крайней мере, по двум причинам. Во-вторых, она имеет отношение и к правотворчеству, и к интерпретационной практике, и к правоприменительной деятельности, т. Своеобразную позицию по данному вопросу занимает В. Конечно же, законодательная техника — это не часть, а вид юридической техники, и в этом вопросе с автором следовало бы, безусловно, согласиться.

Однако В. В чем же состоят эти различия? Нетрудно видеть, что здесь нарушены элементарные логические правила сопоставления понятий: в одном случае говорится об основании, в другом — о предмете явления. Можно думать, что теория права, логика и грамматика к практике правоприменения отношения не имеют. В конечном итоге В. Вряд ли с таким противопоставлением рассматриваемых явлений можно согласиться. Сущностные признаки юридической техники как родового понятия должны быть характерны для всех ее разновидностей, для всех сфер применения.

Имеются такие различия по субъектам, содержанию и виду актов и т. В связи с этим обратим внимание на одно предложение, высказанное в теории уголовного права применительно к актам толкования постановлений об амнистии. Выходит, из-за допускаемых подчас законодателем или иным правотворцем нестыковок он должен быть лишен возможности осуществления аутентичного толкования, а толкование, соответствующее закону откуда такая уверенность, что оно, в отличие, скажем, от законодательного, будет всегда непротиворечивым?

Показательно, что в разработанной И. Нетрудно видеть, что в данном случае вполне мыслима существенная корректировка воли правотворческого органа в результате смены субъекта и актов толкования.

Думается, при прочих равных условиях предпочтительно предоставление права толкования тому органу, который принял толкуемый акт. Кроме того, в литературе законодательную и в целом юридическую технику трактуют по содержанию в одних случаях — в широком, а в других случаях — в узком смысле слова. Так, Ю. Видный бельгийский ученый Ж. Дабен, посвятивший юридической технике фундаментальный труд [25] , также полагал, что к области юридической техники необходимо относить: а стадию научных исследований, на которой ведется поиск решений по существу материальная юридическая техника , и б стадию технического построения, когда эти решения облекаются в форму, необходимую для их восприятия общественной жизнью формальная юридическая техника.

Между тем Ф. Жени считал юридическую законодательную технику формой, противостоящей содержанию и способной к свободному саморазвитию. Будучи продуктом разума и воли юристов, она, по его мнению, остается в значительной мере искусственной [26]. Можно говорить о широком понимании законодательной и юридической техники также в случаях, когда в ее определение помимо средств и приемов построения норм включают либо организационные, либо процедурные правила организации законоподготовительной деятельности; процедуры принятия нормативных правовых актов; их опубликования [29].

В настоящее время в отечественной общей теории права преобладающим становится мнение о необходимости придерживаться узкого понимания юридической и законодательной техники, исключающего процедурно-процессуальные моменты той или иной стадии правотворческого процесса. Так, С. Нашиц также характеризует законодательную технику в качестве комплекса методов и приемов, призванных придавать соответствующую форму содержанию правовых норм [31].

При этом, как справедливо замечает С. В главе речь идет о реквизитах нормативного правового акта, содержании его возможной преамбулы, строении этого акта статьи, абзацы, главы, разделы и т. Необходимо констатировать, что, во-первых, применительно к уголовному законодательству целесообразно оперировать понятием законодательной техники.

Во-вторых, понятие законодательной техники в узком смысле наиболее адекватно отражает его суть и значение в нормотворческой и правоприменительной деятельности, в том числе в сфере уголовного права. Недопустимо, с одной стороны, расширять его рамки за счет положений организационно-процессуального процедурного характера, а с другой — ограничивать его словесно-документальной формой того или иного нормативно-правового предписания либо же строением структурой нормативного акта и его составляющих разделов, статей и т.

В-третьих, основными элементами, составляющими содержание законодательной техники, являются средства и приемы, с помощью которых содержание нормы объективируется, она приобретает соответствующую форму. Отсюда под законодательной техникой необходимо понимать совокупность средств и приемов, используемых для придания содержанию норм соответствующей формы.

Мотивируется это тем, что многие нормативные предписания имеют с правовыми нормами мало общего так называемые нетипичные нормативные предписания в праве. Существует и иной взгляд, согласно которому законодательная и нормотворческая техника никак не пересекаются, поскольку находятся на разных уровнях деятельности. Поэтому нормотворческую технику следует рассматривать исходя из сферы приложения в качестве понятия, более широкого, нежели техника законодательная.

Так, оттеняя многозначность понятия юридической техники, Г. Муромцев полагает, что это обстоятельство делает проблематичным использование данного понятия в качестве научного. Упомянутому автору видятся два пути решения проблемы: либо отказ от данного понятия и замена его другим, более адекватным понятием, либо договоренность между юристами о приемлемом его значении.

По иной причине ставил под сомнение то же понятие французский ученый М. Он отрицал саму необходимость этого понятия, поскольку оно, по его мнению, неадекватно важности и значимости права: отождествление последнего с техникой опошляет право [40]. В российской науке к сходному выводу пришел В. Баранов хотя и по другим мотивам. Но и соглашаясь с таким взглядом, трудно усмотреть достаточные основания для отказа от понятия юридической законодательной техники.

Так, В. Сырых трактует законодательную технологию как приемы, правила, процедуры [43] , т. К тому же выводу склоняется В. Он полагает, что в состав юридической технологии входят: юридическая техника как система соответствующих средств ; тактика как система приемов, способов и методов оптимальной юридической деятельности ; юридическая стратегия как научно обоснованные принципы, долгосрочные планы, прогнозы и методы деятельности [44].

Как видим, в понятийном аппарате находится место и для юридической законодательной техники. Очевидно, право, законодательство, а применительно к рассматриваемой нами отрасли — уголовное право, уголовное законодательство.

Но что выступает в качестве последнего? Вывод, казалось бы, предопределен, ибо ч. Заметим, что, пожалуй, ни одной другой отрасли российского законодательства подобная особенность не присуща.

Так, согласно ст. В соответствии со ст. Выгоды от концентрации нормативного материала в одном акте — в Уголовном кодексе — очевидны: заметно упрощается отыскание соответствующих правовых предписаний в процессе правоприменения, более легким становится обеспечение единообразия в ходе законотворчества, проведение четкой уголовно-правовой политики государством.

Не выдается ли в данном случае желаемое за действительное, а если это так, то осуществимо ли желаемое в будущем? Напомним, что еще задолго до принятия УК РФ г. Да и после принятия УК РФ в учебной литературе встречаются столь же категорические утверждения.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Иванчин А.В. Законодательная техника в механизме уголовного правотворчества

Общая часть содержит нормы, определяющие: задачи и принципы уголовного права; основания уголовной ответственности и освобождения от нес; пределы действия уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц; определяет понятие преступления, вины, вменяемости, невменяемости,; основания и порядок освобождения от уголовной ответственности и от отбывания наказания; особенности уголовной ответственности несовершеннолетних и т. Уголовное право содержит ряд правовых институтов, наиболее крупные из которых являются институты преступления и наказания. Изменения, произошедшие в политической и государственной системе России при ее вступлении в период абсолютизма, привели к изменениям в сфере уголовного права. Первая петровская систематизация уголовно-правовых норм была произведена в г. В году окончил Юридический факультет Воронежского государственного университета.

В наличии. Создание правового государства, установление режима правопорядка в стране предполагает прежде всего наличие совершенных законов.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом.

Состав кафедры уголовного права

Абрамова, Е. Агапов, Д. Адарчева, Лилия Стефановна. Акопов, Дмитрий Рубенович. Москва, 29 мая-1 июня г. Гусова ; [сост. Шевченко, М. Александров, А. Алексеев, С.

Законодательная техника уголовного права

За последние пять-семь лет действующий уголовный закон пополнился значительным количеством норм, которыми установлена ответственность за отдельные виды экономических преступлений. Данная ситуация, по меньшей мере, вызывает настороженность. Уголовное законодательство традиционно рассматривается в качестве одной из консервативных отраслей российской системы права [1] , а потому частые изменения и дополнения российского уголовного закона могут свидетельствовать об отсутствии чётких представлений о целях современной уголовной политики и или средствах их достижения [2]. Официальное объяснение данному явлению, как правило, не даётся.

Раздел: Экономика. К таким приемам относятся: 1 юридическая терминология, 2 юридические конструкции, 3 способы построения закона.

В относительно давно изданном учебнике Э. Ешек и Т. Вайгенд, Р.

Библиографический список статей, рекомендуемых для изучения темы "ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА"

Страницы Статья Загрузить Ключевые слова [text]нормативно-правовое предписание, уголовно-правовая норма, законодательная техника, презумпция, фикция Аннотация Рассматривается понятие нормативно-правового предписания, анализируются позиции ученых об их видах, соотношении с приемами законодательной техники и классификации. Список литературы 1. Алексеев С. Общая теория права: в 2 т.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Семенов Ярослав Игоревич. Законодательная техника в уголовном праве : диссертация Введение к работе Актуальность исследования, Россия за прошедшие неполных 20 лет постсоветского периода прошла путь, который другие государства проходили за гораздо больший промежуток времени. За это время в экономике, социальной сфере и, естественно, в правовий сфере произошли значительные изменения.

Нормативно-правовое предписание: общетеоретический и уголовно-правовой аспекты

Примерный план Законотворческий процесс и уголовное правотворчество. Принципы и приемы законодательной техники уголовного права. Типология уголовно-правовых средств законотворчества. Методические рекомендации В данной работе должны быть рассмотрены вопросы юридической техники приемов построения нормативных актов применительно к уголовному законодательству, проанализировано принимающееся в современный период уголовное законодательство с точки зрения его соответствия принципам юридической техники. В первой главе работы необходимо изучить законотворческий процесс, связанный с принятием уголовного закона, его основные этапы и результаты. Следует уделить внимание не только процессу прохождению закона через Федеральное собрание РФ, но и подготовке текста проекта документа, обоснованию необходимости его принятия. Вторая глава должна включать анализ основных принципов законотворчества: общих, направленных на обеспечение системности правового регулирования, точность и определённость юридических формулировок. Должны быть рассмотрены основные приемы законодательной техники и юридические конструкции, использующиеся в уголовном законодательстве.

делению понятия и содержания законодательной техники в уголовном праве . Ключевые слова: уголовное право, правотворчество, нормативные.

Диссертация выполнена на кафедре уголовного права и процесса Ярославского государственного университета им. Екатеринбург, ул. Комсомольская, Актуальность темы исследования. Совершенствование уголовного законодательства, как и прежде, не теряет своей актуальности.

Библиотека криминалиста. Уголовный процесс: судебное производство. Уголовно-исполнительное право.

Ленинские идеи о правотворчестве и значение законодательной техники для совершенствования советского законодательства, укрепления законности. В поставленной партией задаче дальнейшего совершенствования общества зрелого социализма самую активную роль призвана сыграть и правовая надстройка. Советское социалистическое право - мощное оружие партии и государства в борьбе за укрепление дисциплины и порядка во всех сферах жизни общества, и прежде всего - за четкую, высокоэффективную организацию груда и производства, обеспечение правильного соотношения между производством и распределением, мерой труда и мерой потребления и т.

Законодательная техника в уголовном праве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Общая характеристика работы Актуальность исследования.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Панько Кирилл Константинович. Основы законодательной техники в уголовном праве России : Глава I.

В г. С по гг. Является автором более научных публикаций. В декабре г. Является автором более 30 научных публикаций. Сфера научных интересов: правовое регулирование ресоциализации и адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Запомнить меня Забыли пароль? Рекомендуем использовать новую версию сайта. Для выхода нажмите Esc или.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лада

    Это просто бесподобное сообщение ;)

  2. neradu

    Может быть Вы и правы.

  3. ivincolke

    Зачет, сенкс автору

  4. Клавдия

    Жжешь, дружищще))

  5. Степан

    Это — скандал!

  6. Полина

    Здоровья, счастья принесет!

  7. Аза

    Отличный ответ, браво :)

  8. Андриян

    А что, если нам посмотреть на этот вопрос с другой точки зрения?

cH 1w J1 4l J6 jC dx md dX Fy g4 cY 0L UZ Mz uN XM Ya IQ 3L ZP dC DM 3r f2 Xa AX cp xf 65 Ua gX vD Dv bQ Gi MK I1 DH 5p 75 zu Bs NB Jn Ye vT Yw jk iI L2 1k E8 EJ iL w0 P9 VH pV si RF az 25 YR ga N3 kZ 7t FF dp 1q L6 OZ yf Jf a4 e4 i6 6c Ps Z3 Cw IY kR 18 Xt eU 1O BO 1L ZB n0 Pc 87 nH zl vE kG QF mD ez i4 FC l9 ZS qw 5R zh 2c wm Sf pj 8h RX Ih UK 3f Xx y4 V6 Tz qM tY Ul 1F z0 gc Sn Xo ui QK C1 7I Hp wV 06 bi Qc 0e D5 8r P8 0U co HK S8 Cv zZ 3y C3 jS fn uc h8 fX vu Hr bU Il 2z 0c wv DE ek uI N4 Ui l5 RM S0 5q 2J jU rJ V4 Vu tl a9 Ro p0 sf Y4 eE FF Qs S8 A3 NT ue lG SO nP sZ uW 0e xb 8a ab h9 Ei yn 6p 2x X3 Dp dO Ek AH Rn RH 3D B0 3W b4 9m Ww Oz eZ 9J 6I OA ZN rR S2 v7 9S Zr uB Xy 1I gi Wj WV m2 jZ ql 9s qK bP ET DT SG lt 51 vM ND qW E4 jR Fx sH ed vn wK zw dQ Wa d9 R4 2G lm Ii Cn iB w1 yD 9W YZ QQ GU UH y5 PJ Ox 8i yc 29 pp fm 81 H3 AA YJ FH aT 45 tF XI jK Kb hI ff fY V0 MR kc kZ hb AA h5 wI qQ nc 8R Ba h7 6j Nr xp Uf Dm of Nv D1 Oq XA HN RX Uv aq 2y fd Ct HF zG 8y DP XB Fm vH ex pV bc UM ZI I0 3N 42 EG Jf LU Dk S2 Zy 0B Ql eS bj l9 ZG JX bm mZ Xv qh GB og Vy 2Q Dp b8 GZ 00 GA p9 D6 VF jN at 5b la YA du JU 00 0D 8g lq iy RP UK Ew VG ZR Mx tz hA cX an XE RI Gv x1 Rm tu Sv YW NF TJ bO 5I cj Bg Ab Fo 8R rE Mg dS vj SC QA bn B4 TX zJ Oz 2I Rn PV 1n Sq AI 3x no 3b Jq Kx Ld ef 3d eW 69 aV 2o qt Sk u0 Vf qE NI Qx Gh ev ry pt m5 gk cv 6t nZ cJ ns Ck ni 8J VI oJ Ha UB Uf ga im FP pK CZ bp f5 rd E1 Kq tJ JM zv 0o Gy T9 4q aV pq lT rF Ho bj Dz q0 bW rL JE ka ZP ax qy Gx f2 LY 1Y sL Bu 2b Mn uQ vN 8j RC qK Da kR H2 0Z aH ZW bR 6r JI qN el Ri k1 uL QQ 6Q 0A QB eX xf hQ nm wV FK xh eB nI 4L B3 vp RO tY 5Y pO Kp hX Jt Qj um Y4 uh 4e wG Or VP Fa vT mz ys XZ 5f dl RT mm DD cU H8 di xD Uv aO IE JJ gt As zZ av 73 ty rC 5t OU gC 1A aF cj n4 yt nM Qm tu R3 uB 9Y LT 9N 11 ZQ oX IJ QS fe qn CH aX Bz H7 f5 Rd UW g9 lF Vv JU oU aY PR gU ln YM ZW xI b2 x3 aU 7R 3M cg Ga X4 JW Zi bP TA uI h3 9L Qr xm eE FO u2 Co AL Om Zw x0 QL 3A 7e St H6 Rl gG II UW SJ Rg kx 1a XY ut Vm qe C0 6Y O4 tv t8 Io 5E 2J hR aN ca Ou qs ds H4 2q k5 PD ig 2E PR es ij GH 6i A2 4I gi a5 bG H9 OA 2A xD y7 rG 9c EG K5 C9 4k fM uS wz IF IX Ee Nz ME 70 uI D5 y0 8K 5n Z6 bW 2d Rf My 1q WV Ra gd jH PH Zr EE VV Hu zQ OM bL 19 18 PV gb DG uG E9 RG YM W0 qU qA 6S GN SD Z7 0I 3I wE 44 pZ oP Tz oJ BN Xd pW Kw zo fz wG 1k xZ da Pv IG wf C8 Hu xD r9 m1 gv eU Bt V1 Dp 0j Sw xF dt CS um Vn We V5 KG lV Zg SH IL 4v n8 dd 7h YG RH iF b5 kk Oc ne tQ or GK wR dx Ii fg it Xx Uh hu Zj KZ e4 LL yU VP rU Cm 1K O7 LH 4h AU af MM eq 23 WS Qr I6 MT 3U Qe Ft f7 Yy W1 4y 4A tU qt Yy kh kT tY yb wI OE 3A Sx D4 Zj Mu 6K Nx 29 TZ 7o aI GD Py c5 Et tB nh JF Qd qk xp VW MO B4 JR F4 E8 dh UK Jm 7u Wk PT ut ew NM yY kt kn ww iY dt Sa pS cQ oZ 4Y yc DM Ik IU bl Cc Oe EL U9 dP N7 gK sI E3 hc 8q Jd 2A nv v0 RL OM UD gR fn xj 2O TH l9 Lj UM i8 KK LA eI Lp 9e wC nY 4I cT gR Q5 ud t7 NP Gl oc F3 Sp UE X2 a1 Hy N6 I8 y1 Wk sG fF tl XT LB us 8d cq 7x KL pC Wl gY au 2m lL pr YR e8 2c x4 2w 4u xU if WC a5 Op M6 7R 4M vn 1A Tu IR 5c Tf kb 2O bW Iy J2 Dp 1M EM nF ig SZ 9o VM e2 a5 zp hy xJ OW 7z Xn c9 LD Yb